Sete limites planetários continuam ultrapassados no balanço de 2026

A Terra permanece além de sete dos nove limites ambientais usados para avaliar a estabilidade de seus sistemas naturais. O Planetary Health Check 2026, divulgado em 21 de setembro pelo Instituto Potsdam de Pesquisa sobre Impactos Climáticos, mantém esse diagnóstico e examina uma vulnerabilidade decisiva: até que ponto florestas, solos e outros ecossistemas continuarão retirando carbono da atmosfera enquanto também sofrem com o aquecimento e a degradação.

Os limites planetários não são nove datas de vencimento do planeta. São referências de precaução para processos que sustentam condições ambientais relativamente estáveis. Ultrapassá-las aumenta o risco de mudanças graves e persistentes, sem significar que cada sistema já tenha cruzado um ponto de transformação irreversível. A avaliação reúne dados e literatura científica e compara 13 indicadores com essas referências; não resulta de um único experimento nem de medições feitas todas no mesmo ano.

Continuam fora da faixa considerada segura o clima, a integridade da biosfera, o uso da terra, a água doce, os fluxos de nitrogênio e fósforo, a acidificação dos oceanos e a introdução de substâncias como produtos químicos sintéticos. A acidificação já havia elevado a contagem a sete em 2025. A edição atual não anuncia uma oitava transgressão. Ozônio estratosférico e aerossóis permanecem dentro dos limites globais avaliados, embora a média global dos aerossóis não elimine problemas regionais.

Uma novidade concreta está na revisão do indicador de florestas. Ao classificar melhor áreas de floresta potencial e incluir classes antes omitidas, os autores elevaram de aproximadamente 59% para 64% a estimativa de cobertura florestal remanescente em relação à cobertura potencial. Corrigiram também a agregação do limite global, de 75% para 78%. Os dados de cobertura continuam chegando apenas a 2022: o número maior não documenta regeneração recente das florestas. A fronteira segue ultrapassada, porque a cobertura estimada permanece abaixo do limite revisado.

Essa diferença entre atualização científica e mudança ambiental atravessa o relatório. Para água doce, o período analisado continua sendo 1901–2019; para nitrogênio e fósforo, os valores globais dos indicadores usados na avaliação atual não receberam novos dados. Já a análise da acidificação passou a reunir quatro conjuntos de dados, todos até 2024. Assim, o quadro de risco persistente não deve ser lido como se cada indicador tivesse piorado em uma nova medição de 2026.

O capítulo sobre a absorção de carbono em terra explica por que as pressões precisam ser consideradas em conjunto. Plantas retiram dióxido de carbono do ar, e parte desse carbono permanece na vegetação e no solo. Calor, seca, incêndios e degradação podem enfraquecer esse armazenamento. A síntese identifica sinais de estagnação ou enfraquecimento do sumidouro terrestre e discute a possibilidade de modelos superestimarem sua resistência; não conclui que todas as florestas já deixaram de absorver carbono.

A consequência é que reduzir emissões e conservar ecossistemas são tarefas interdependentes. Se a natureza absorver menos carbono do que se espera, uma parcela maior das emissões permanecerá no ar. O relatório oferece um diagnóstico integrado dessa vulnerabilidade, mas também deixa explícito um trabalho em aberto: melhorar indicadores, atualizar séries de observação e distinguir a transformação do planeta das revisões na maneira de medi-la.