Science to Supersize Understanding

鸟类提前迁徙有利吗?取决于旅程的阶段

研究汇集549种鸟类的4351项种群估计:繁殖前提早迁徙与更有利的数量趋势相关,繁殖后则呈相反关联。

鸟类和抽象迁徙路线的原创示意图;线条不代表具体阶段、物种、路线或数据。
原创概念插图。线条只是迁徙的象征,不编码研究比较的两个阶段或地理路线。
图片: SUPER SCI-Z — original editorial diagram

Leitura autorizada · 3 crédito(s) restante(s)

SUPER SCI-Z 编辑分析

候鸟的迁徙时间正在改变,但“更早出发”在一年中并不总有相同意义。Jin Liu、Wenjing Xu、Richard A. Fuller、Thomas Mueller、Qi Yang 和 Shaopeng Wang汇集全球资料发现:繁殖前迁徙提前,与种群数量变化较有利相关;繁殖后迁徙提前,则与较不利的趋势相关。研究于10月2日发表于《自然·生态与进化》(Nature Ecology & Evolution)。

繁殖前迁徙是鸟类返回育雏地区的旅程,繁殖后迁徙则离开这些地区。团队将549种鸟类的4351项种群迁徙时间估计,与种群数量趋势,以及繁殖地和非繁殖地的气候变化速度相对照。他们还建立覆盖整年的理论模型,探索两个阶段为何可能有不同联系。这里的“种群”是某一地区同种鸟类的群体,并非单只鸟。

在所分析的历史证据中,1970年至2019年的迁徙日期累计提前了13.86天。这是汇总趋势,并不表示每只鸟、每个物种或每条路线都精确提前同样天数。跨种群比较显示,繁殖前迁徙提前得越快,数量趋势越有利;繁殖后则呈相反关系。最有利的净趋势出现在前一阶段的提前速度超过后一阶段时,而且体型较大的物种中关联更明显。

这种不对称意味着保护候鸟必须关注全年。它们在繁殖地和其他季节停留的地区面对不同环境。研究把时间变化与数量变化联系起来,却没有证明单独改变出发日期就能让种群增长。作者在Figshare资料库提供了数据和程序代码;它们是同一研究的材料,并非独立复现。研究论文由上述科学家署名,没有另一个独立记者撰写原始结果。

现有证据支持按迁徙阶段理解鸟类对环境变化的反应,不支持“越早越好”的普遍结论,也不能据此设计让鸟类改变行为的方法。下一步应在同一种群的全年旅程中测量食物、气候、生存和繁殖,找出两种相反关联的原因。

03

要点

  • 所分析的1970年至2019年历史资料显示,迁徙日期累计提前13.86天。
  • 繁殖前的提前与较好的数量趋势相关;繁殖后的提前与较差趋势相关。
  • 观察性相关不能证明单独改变迁徙日期会增加种群数量。
主要来源Nature Ecology & Evolution

评论

尚无已发布评论。

订阅并登录后即可评论。